《史通》 的自注与刘知幾的史注观
———兼与六朝自注比较
伏煦
摘 要
：作为较早附有作者自注的学术著作之一 ，《史通》自注的注释方式及其特色值得关注。一方面，《史通》自注作为正文骈体文的一种补充手段，详述正文受体制所限而无法完整引述的史传文本 ；另一方面，在正文仅仅描述现象或做出结论之时，将相关的例证置于自注，作为引证手段。前者是 《补注》篇中“委曲叙事存于细书”的体现，而后者则避免正文“毕载则言有所妨”。在形式上，《 史通》自注与六朝赋的自注皆以“异体”而“言事”，而在扩展正文内容方面，则与《洛阳伽蓝记》 自注相似，但又避免了六朝自注烦冗琐碎的弊端。刘知幾在理论和实践两方面吸取了前代的经验与教训 ，《史通》自注与刘氏本人的注释观念高度一致，亦体现了刘知幾拓展骈体正文与学术规范的意识。
关键词
：《史通》；刘知幾；自注
《史通》的自注与刘知幾的史注观——兼与六朝自注比较_伏煦-1.pdf
发布人：翟相如
发布时间：2025年12月1日
